Como parte del #15m me declaro una persona pacífica y condeno radicalmente todo tipo de violencia: la de los violentos infiltrados en nuestras manifestaciones, y la del Estado, que ha causado más dolor y heridos. Además, condeno la manipulación mediática que enfatiza la información sesgada, parcial o errónea con el propósito de demonizar a los ciudadanos.

Si me manifiesto en la calle es porque:

  • Mi participación como ciudadano se ha reducido a votar a listas cerradas cada cuatro años para ver cómo los representantes de los ciudadanos no respetan lo prometido en su programa.
  • Se hacen leyes a favor de grupos de interés en vez de hacerlas a favor del conjunto de la sociedad.
  • Se invierten recursos públicos para ayudar a minorías poderosas, y no a quienes están pasando situaciones desesperadas ocasionadas por la especulación financiera.
  • Los grandes partidos están más preocupados por mantener su poder que por ofrecer soluciones para superar esta crisis histórica.
  • Está a punto de firmarse un “Pacto del Euro” que consiste fundamentalmente en medidas para reducir la inversión pública en servicios esenciales.
  • Desde diferentes órganos del estado se ha insultado a los ciudadanos, e incluso se ha justificado el recurso a la violencia contra manifestantes pacíficos.

Lee el resto de esta entrada »

Los rescates son contraproducentes“. Entrecomillado, ya que lo dijo recientemente Joseph Stiglitz, en las jornadas del Círculo de Economía. Explicó unas cuantas cosas bastante interesantes sobre los mecanismos de “rescate a las economías endeudadas” (*). Negritas mías:

Se traspasa la deuda del sector privado al Gobierno que tiene que responder con recortes que se trasladan a los ciudadanos. Esa austeridad provoca una caída general de los salarios, del consumo y de la fiscalidad que no hace sino empeorar las cosas.

Pongo un ejemplo, sobre Islandia, para ver las diferencias: si el gobierno islandes hubiera aceptado hacerse cargo de la deuda de Icesave con sus acreedores británicos y holandeses, lo que habrían hecho es traspasar la deuda de un banco privado al sector público, generando un enorme gasto extraordinario que les hubiera obligado a hacer recortes sociales (al margen de que ya hubiera otros), lo que se traduce en degradación de los servicios públicos y contracción económica, por la reducción en la demanda, lo que a su vez provoca un descenso en los ingresos del estado, lo que les obliga a recortar aún más, lo que vuelve a contraer… Se entiende, ¿no?

Lee el resto de esta entrada »

La Cámara de Representantes de EE.UU. (el equivalente a nuestro Congreso de los Diputados) ha aprobado una enmienda que impediría a la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) implementar medidas para proteger la neutralidad en la Red. La enmienda, propuesta por el partido republicano, fue aprobada por 244 votos frente a 181, aunque la medida necesita superar aún el voto del Senado, donde el partido demócrata tiene la mayoría.

El concepto de “neutralidad en la red” supone que las compañías que proporcionan el acceso a internet están obligadas a tratar a todas las fuentes de información de forma igualitaria. El debate gira en torno a dos puntos. Por un lado, si las compañías proveedoras del acceso pueden dar un trato preferencial a aquellas empresas que paguen por una transmisión de datos más rápida y, por otro, si pueden o no bloquear o ralentizar contenido.

Mientras que el partido demócrata y la Casa Blanca defienden que la FCC puede regular en materia de internet y que el acceso debe ser neutro, el partido republicano quiere limitar la capacidad de actuación de la FCC y favorecer el desarrollo de la Red con menos regulación.

Lee el resto de esta entrada »

El problema con la “ley Sinde” no son las descargas. Que no vengan con mierda, nunca han sido las descargas, eso no es lo indignante, ni siquiera las van a impedir. A pesar de las leyes abusivas y del uso de la justicia como arma de intimidación masiva, se sigue descargando en Francia, en EE.UU. o donde sea. Y se seguirá descargando aquí, le pese a quien le pese, eso lo sabemos todos.

No, no se trata de las descargas. Se trata de otras cosas…

Se trata de que van a sancionar lo que no es ilegal, y sigue sin serlo tras la aprobación de esta ley, aunque para ello tengan que saltarse las garantías que ofrece un proceso judicial, a las que tenemos derecho todos los ciudadanos. “No importa que no vulneres la ley, si nos interesa vamos a sancionarte”.

Se trata de que aprueban leyes represivas, que limitan las libertades y vulneran los derechos de los ciudadanos, con el único objetivo de favorecer intereses económicos. ¿A alguien le suena eso? Porque está pasando muy a menudo últimamente.

Se trata del agravio comparativo, de la urgencia en resolver un supuesto perjuicio exclusivamente económico mientras casos con delitos mucho más graves languidecen olvidados en los pasillos de un juzgado. Si violan a tu hija tendrá que esperar meses, en el mejor de los casos, hasta que los tribunales resuelvan algo, mientras los interesados en un simple caso de propiedad intelectual pasan por encima de ella para obtener resultados en pocos días… porque alguien ha puesto enlaces.

Lee el resto de esta entrada »

Y sobre todo asumir que la pobreza existe y siempre existirá. De hecho intentar acabar con la pobreza e intentar acabar con la necesidad de trabajar es lo mismo. La gente no va a trabajar por gusto, la pobreza es necesaria para que la gente mueva el culo para mantenerse alejada de ella.

Las negritas son mías, resaltan lo que me resulta especialmente indignante, aunque toda la cita me lo parece. Lo malo es que este párrafo lo he sacado de un comentario en Barrapunto, no proviene del ideario de algún régimen totalitario, y tampoco es de principios del XIX, cuando algunos veían normal trabajar doce horas al día, desde los diez años de edad y por un salario de subsistencia. Lo peor es que no es la única vez que he escuchado opiniones parecidas en los últimos meses.

Curiosamente el contexto siempre ha sido similar: quien sostiene esas ideas defiende también la reducción de derechos laborales, de salarios, y/o de protecciones sociales. Y caen en unos argumentos circulares curiosamente cataclísmicos, en los que se defienden esas reducciones como única forma de evitar una pobreza que, de todas formas, consideran inevitable. Y a la vez rechazan luchar contra ella mejorando prestaciones y salarios, ya que supuestamente las personas dejarían de trabajar, llevando a toda la sociedad, nuevamente, a la pobreza…

Lee el resto de esta entrada »

El próximo domingo 14 de noviembre treinta mil libros serán “liberados” en las calles de Madrid.

Podrán encontrarse en calles, plazas y avenidas, en asientos de autobús o metro, junto a bancos de la calle, del parque o de los otros; bajo estatuas, farolas, chirimbolos, semáforos, buzones, marquesinas, pedigüeños, expositores, papeleras, quioscos, o “cosos-desos-con-anuncios”; en esquinas, callejones y portales oscuros, mirando hacia otro lado; frente a monumentos y gimnasios, mirando monumentos; a las puertas de colegios, ambulatorios, iglesias, comisarías, cortingleses, delegaciones de hacienda, lupanares y estadios; cerca de obras, cacas de perro, gorrillas, atascos, guardias urbanos y coches en segunda fila; resguardados bajo cornisas, tomando el sol sobre el césped o, definitivamente, “tiraos en tol medio lacera”.

Se ruega que extremen las precauciones, hasta podrían tener el descaro de acompañar a los transeúntes y quedarse en su casa durante una temporada, como okupas de tomo y lomo. Además pueden ser extremadamente adictivos y provocar terribles efectos secundarios, entre ellos miedo, sorpresa, risa, tristeza, emoción, intriga, angustia, fascinación y, lo peor de todo, curiosidad.

Incluso pueden llegar a cambiar su visión del mundo. Están avisados :)

Lee el resto de esta entrada »

Esto iba a ser un comentario en una bitácora de manje, pero como la entrada ya es un poco viejuna, y el tocho que me está saliendo también es considerable, he preferido postearlo aquí.

En esa entrada, sobre la ciberprotesta realizada hace unos días, manje habla, entre otras muchas cosas, de tener en cuenta los “daños” que pueden provocarse a terceras personas, y de otros factores que hay que contextualizar para justificar la legitimidad de una protesta. Aunque estoy de acuerdo con la mayoría de lo que dice, yo no opino que esa legitimidad sea tan contextualizable.

Por ejemplo, sobre los “daños colaterales”, es obvio que no se producen sólo en un ataque DDoS, en cualquier movilización ciudadana es frecuente que resulten afectados terceros que son ajenos al motivo de la misma, como cuando se cortan calles, pero eso no descalifica la protesta. Es obvio que el número de esos perjudicados dependerá de la cantidad de gente que acuda a la convocatoria, en este caso, si el DDoS lo siguen pocos no hará mucho efecto, si es masivo tumbará lo que se le ponga por delante, causando más de esos “daños colaterales”. Pero es que, si es masivo, es porque mucha gente considera que la protesta es legítima y necesaria.

No digo que la cantidad de participantes justifique los perjuicios a terceros, de ninguna manera. Se trata de que si hay mucha gente dispuesta a apoyar una protesta es porque tienen algún motivo, y esa es la cuestión: el responsable de los perjuicios es quien ha provocado tanta indignación como para movilizar a tantas personas.

Lee el resto de esta entrada »

Se ha hablado mucho del abaratamiento del despido, en la reciente reforma laboral, quizá dejando un poco de lado otras cuestiones incluidas que también son muy relevantes, como la desvinculación del convenio colectivo o la consideración de las ETTs como prestadoras de un servicio público. Creo que sería interesante, y útil ante la inminente huelga, detallar brevemente esas cuestiones para dar oportunidad de buscar más información o comentarlas, si alguien está interesado.

Recapitulando la reforma: se aprobó por la vía rápida, mediante Decreto Ley del gobierno el 16 de junio de este año. Este Decreto Ley fué convalidado por el Parlamento con los votos a favor del PSOE y la abstención de casi toda la oposición, salvo ocho votos en contra.

Se acordó también, por unanimidad, tramitar la reforma como Proyecto de Ley durante el verano. Tras su paso por ambas cámaras se aprobó definitivamente el pasado 9 de septiembre, con los votos a favor del PSOE, la abstención del PNV y los votos en contra del resto de grupos. Los titulares se centraron, básicamente, en el abaratamiento del despido y el mayor control sobre los parados.

Anteriormente las centrales sindicales y la patronal no habían conseguido llegar a un acuerdo para la reforma laboral, en unas negociaciones que duraban ya dos años, por lo que el gobierno decidió excluirles en la preparación del Decreto Ley. Cuando los sindicatos conocieron el borrador de la reforma amenazaron con convocar una huelga general, convocatoria que finalmente realizaron.

El rechazo de los sindicatos se basa en la consideración de la reforma como una regresión en los derechos de los trabajadores. Opinan que no servirá para crear empleo y sí para despedir “más y más barato”, y cuestionan al ejecutivo por romper sus promesas de respeto a los derechos de los trabajadores.

La patronal también rechazó la reforma laboral, considerando que no servirá para crear empleo y que es insuficiente, aunque tampoco apoya la huelga general.

Comento algunos de los puntos importantes de la reforma, extraidos de unos cuantos enlaces de entre los primeros resultados en las búsquedas, además de los enlaces anteriores:

Lee el resto de esta entrada »

Me resultan interesantes las disciplinas que, como la psicología o la sociología, estudian el comportamiento humano, las emociones, o las reacciones ante el entorno. Debo aclarar que mis conocimientos en esas materias son, como mucho, superficiales. Algo más amplios en psicología clínica, pero muy básicos en cualquier caso.

Aunque se estudian desde el siglo XIX, el auge de estas ciencias no llega hasta la II Guerra Mundial, cuando comienzan a tratarse los casos de ansiedad y otros desordenes en los soldados que vuelven del frente. Pero su auténtico florecimiento se produce en el último tercio del siglo XX, que es cuando comienza a generalizarse su aplicación de forma cotidiana, sobre todo en el caso de las ramas más sociales, útiles en técnicas de marketing, por ejemplo.

En la actualidad, como algo habitual, todos estamos bajo la influencia de estas técnicas. No sólo la publicidad, muchos de los contenidos que aparecen en los medios de comunicación se estudian, se preparan y se emiten de acuerdo a las reacciones que puedan generar.

Para que quede claro: no hablo de controlar las acciones de las personas, no somos robots, sino de conocer de antemano las reacciones típicas de un individuo (o un conjunto de individuos) ante un estímulo determinado. Esto puede permitir cierta influencia, a un nivel emocional y, por tanto, en muchas ocasiones, de forma subliminal. A pesar de ello, estas materias siguen siendo grandes desconocidas para la mayoría de la población.

Lee el resto de esta entrada »

La lista de Sinde.net

La Lista de Sinde” es una campaña en respuesta a la intención del Gobierno Español de crear una comisión censora en el Ministerio de Cultura con potestad para cerrar y bloquear webs sin previa orden judicial. La Coalición de Creadores e Industrias de Contenidos ha entregado ya al Ministerio de Cultura una lista de 200 webs que según su criterio deberían ser censuradas inmediatamente…

La Lista de Sinde” recoge un listado de las páginas web que se han ido “autoinculpando” de intercambiar cultura libremente mediante la integración de un buscador de descargas. Nuestro objetivo es responder con esta nueva lista de otras 200, 2.000 o 20.000 páginas web que el Gobierno debería también censurar por la misma razón: compartir cultura. Hasta ahora, los jueces siempre nos han dado la razón, pero si el Gobierno consigue poder cerrar y bloquear webs sin una orden judicial previa, tendrá que ir también a por todas las nuestras. ¡Ahora la Red actúa, únete!

La lista de Sinde - Apuntate
Lee el resto de esta entrada »