You are currently browsing the monthly archive for octubre 2010.

Esto iba a ser un comentario en una bitácora de manje, pero como la entrada ya es un poco viejuna, y el tocho que me está saliendo también es considerable, he preferido postearlo aquí.

En esa entrada, sobre la ciberprotesta realizada hace unos días, manje habla, entre otras muchas cosas, de tener en cuenta los “daños” que pueden provocarse a terceras personas, y de otros factores que hay que contextualizar para justificar la legitimidad de una protesta. Aunque estoy de acuerdo con la mayoría de lo que dice, yo no opino que esa legitimidad sea tan contextualizable.

Por ejemplo, sobre los “daños colaterales”, es obvio que no se producen sólo en un ataque DDoS, en cualquier movilización ciudadana es frecuente que resulten afectados terceros que son ajenos al motivo de la misma, como cuando se cortan calles, pero eso no descalifica la protesta. Es obvio que el número de esos perjudicados dependerá de la cantidad de gente que acuda a la convocatoria, en este caso, si el DDoS lo siguen pocos no hará mucho efecto, si es masivo tumbará lo que se le ponga por delante, causando más de esos “daños colaterales”. Pero es que, si es masivo, es porque mucha gente considera que la protesta es legítima y necesaria.

No digo que la cantidad de participantes justifique los perjuicios a terceros, de ninguna manera. Se trata de que si hay mucha gente dispuesta a apoyar una protesta es porque tienen algún motivo, y esa es la cuestión: el responsable de los perjuicios es quien ha provocado tanta indignación como para movilizar a tantas personas.

Lee el resto de esta entrada »

Anuncios